EEN VEILIG, GROEN EN MOOI 2025
VOOR SPHINXKWARTIER ZUID!
Wij wensen al onze buren een gezond en gelukkig 2025. Natuurlijk hopen wij nog steeds op meer groen in onze wijk, maar vooral ook op meer veiligheid op straat. Het zou mooi zijn als in 2025 de kinderen uit onze buurt op straat kunnen spelen, fietsen en skaten. Wij gaan uit van een groene wijk die rekening houdt met hittestress.
En zoals het hoort in een voetgangersgebied: voorrang voor voetgangers en fietsers……..
Dat zou in Maastricht toch ook moeten kunnen? Heel veel steden zijn ons voorgegaan met ambitieuze plannen. Het kan toch niet zijn dat Maastricht daar nog niet klaar voor is en achter blijft.
Wij gaan er vanuit dat we samen met de buurt een mooi resultaat kunnen realiseren. Maar het wordt wel een zaak van lange adem en doorzetten. We zijn er nog lang niet!
WAT ZIJN DE VERSCHILLEN VAN MENING?
De doelstelling van zowel de Initiatiefgroep als van het Bewonersplatform i.o. is :
een groene en veilige wijk, waar bewoners zich prettig voelen. Op dat punt zijn we het met elkaar eens, maar…er zijn ook grote verschillen:
Wij de Initiatiefgoep gaan ervan uit dat:
GROEN NIET ALLEEN HET WOONKLIMAAT ONDERSTEUNT MAAR OOK KAN BIJDRAGEN AAN VEILIGE STRATEN
Om dat te bereiken staan wij andere oplossingen, maatregelen in de buurt voor:
Eenrichtingsverkeer.
We zijn sterke voorstanders van een een verkeersplan op basis van eenrichtingsverkeer voor auto’s. Wij willen eenrichtingsborden bij de entree van het gebied aan de Maagdendries en daarna een inrichting van de straten die het fysiek vanzelfsprekend maakt om de logische eenrichtingsroute in het voetgangersgebied te volgen. Niet alleen vanuit een oogpunt van veiligheid maar ook omdat met eenrichtingsverkeer voor auto’s de ruimtelijke mogelijkheden voor vergroening enorm toenemen. Met eenrichtingsverkeer worden dus twee vliegen in één klap geslagen.
Snelheidsremmende maatregelen in tweerichtingsstraten d.m.v. betonnen legblokken met deksel zoals voorgesteld door het Bewonersplatform vinden wij een aanfluiting voor de wijk. Deze oplossing leidt tot nog meer verstening.
Veiligheid van bewoners en niet de pakketbezorging is onze prioriteit.
Het argument dat met eenrichtingsverkeer meer autokilometers in de wijk optreden dan met tweerichtingsverkeer iis volgens ons onzin. Het zou dan met name gaan om pakketbezorgers die een keer rond moeten rijden als ze in verschillende straten moeten afleveren.
Nadere analyse m.b.t. afleveradressen in de wijk wijst uit dat in de praktijk dit nauwelijks voorkomt. Bovendien zijn er gelukkig volop ontwikkelingen die pakketbezorging via rondrazende busjes zullen doen afnemen.
Groen in de grond waar het kan, bakken waar het moet.
Wij zijn geen voorstander van groen in bakken. Simpel omdat planten en bomen in bakken bij lange na niet de concrete welzijnsplussen geven van planten en bomen in de volle grond. Soms kan het niet anders, bijvoorbeeld boven parkeergarages, maar vaak kan er meer dan in eerste instantie wordt aangenomen.
Waarom niet meer ambitie zoals in andere steden in Nederland? Het Bewonersplatform pleit voor stadsbosjes zoals het groentje bij het Misericordeplein (Lindenkruis) en het Fenikshof bij Belvederegebouw Bij afronding van Sphinx Noord komt er over 10 jaar nog wat extra bij Loods 5 dat zou voldoende zijn. Het bewonersplatform noemt dit in hun voorstel aan de Raad: Urban Forests.
We spreken tenslotte de hoop uit dat de Gemeente Maastricht dit keer geen beslissingen neemt die geen of onvoldoende rekening houden met het woonklimaat voor bewoners. Veel bewoners zijn enthousiast over de vergroeningsopties die er lijken te zijn en willen aan het werk. Laten we samen, bewoners en Gemeente, de kansen grijpen die er nu liggen en geen ondoordachte beslissingen nemen.
DE STAND VAN ZAKEN?
In onze vorige nieuwsbrief hebben wij u geïnformeerd over het overleg met Wethouder Aarts. Helaas was dit overleg niet erg bemoedigend. Op ons voorstel om samen met een verkeersdeskundige opnieuw te kijken naar het verkeersplan is niet ingegaan. De gemeente had graag gezien dat de bewoners er gezamenlijk uit zouden komen. Maar zoals vaker in buurten is 100% overeenstemming niet haalbaar. Dat is ook ons niet gelukt, de standpunten over de wijk lagen/liggen te ver uit elkaar.
In eerste instantie was Wethouder Aarts van plan om helemaal niets te doen: d.w.z. geen verkeersplan vast te stellen. Al snel bleek dat het zonder verkeersplan onmogelijk zou worden om de inmiddels door een aantal VVE’s ingediende groenplannen te beoordelen. Het gebruik van de straten als éénrichtingstraat, zoals voorgesteld door de Initiatiefgroep, of als tweerichtingstraat zoals het Bewonersplatform i.o. voorstaat, maakt nogal uit voor de mogelijkheid die er is om daadwerkelijk te vergroenen.
Tot dat inzicht is de gemeente nu ook gekomen. Er wordt daarom (ambtelijk) een voorstel voor het college van Burgemeester en Wethouders voorbereid om toch te komen tot een verkeersbesluit. Aanvankelijk zou dat nog voor de kerstperiode gebeuren. Helaas bleek dat niet haalbaar. Gemikt wordt nu op een besluit in januari.
Wat de inhoud van de voorstellen is, is niet met ons gedeeld. Het wordt dus afwachten. Wij hopen u binnenkort meer te kunnen vertellen over de plannen van de Gemeente.
BRIEF AAN DE GEMEENTERAAD
Zoals u ook heeft kunnen lezen in de vorige nieuwsbrief hebben wij ons gericht tot de Gemeenteraad. Wij hebben eind november onze brief aangeleverd bij de Griffie. Helaas: wij hebben hier geen enkele reactie op gekregen. Vrijwel geen van de raadsleden of fracties heeft ook maar de moeite genomen om contact op te nemen. De brief is in het beste geval door de raadsleden voor kennisgeving aangenomen, maar misschien ook wel afgehamerd zonder dat ze gelezen is. Bij navraag bij de Griffie bleek ook dat een inhoudelijke beantwoording van een brief van burgers niet gebruikelijk is.
Het is teleurstellend dat een Gemeenteraad die zich zo uitdrukkelijk uitspreekt voor betrokkenheid van burgers en bewonersinitiatieven het zo laat afweten.
Teleurstellend ook omdat het onderwerp vergroening van de stad en voorrang voor voetgangers en fietsers politiek gezien een aandachtspunt is wat ook in de Gemeenteraad van Maastricht als belangrijk wordt gezien.
ARTIKEL IN DE LIMBURGER
Op 1 januari opende de Limburger het nieuwe jaar o.a. met een artikel over Sphinx Zuid. Hieronder een link naar dit artikel. Hoopgevend is dat zowel het Bewonersplatform i.o. als de Initiatiefgroep vinden dat het Sphinxkwartier Zuid vergroend moet worden!
Onze plannen verschillen, maar we hopen allemaal dat we in 2025 de eerste resultaten gaan zien!
